要想在
GMAT这项考试中取得高分,我们的critical thinking(批判性思维)技巧就必须运用得熟练。CR就是我们展现自己对逻辑进行批判能力的舞台。但是很多同学刷了大量的题目之后都始终还是提高不了正确率,其实可能是方法没找对,下面就让小编来给大家详细解析吧。
要保证稳定逻辑稳步提升(正确率稳步提高),我们首先要保证的是稳定的心态,只有做到“不取于相,如如不动”,才能从容应对考试中的突发状况以及各种不熟悉的题型,这是为CR部分质的飞跃打下坚实的心理基础。
其次,我们要熟悉CR题的解题基本步骤。
一,拿到题后仔细读题,看问题是strengthen还是undermine,是conclusion还是explanation,是找assumption还是判断bold face部分的作用,因为不把题型看清楚就下手是无法提高正确率的;
第二,提取题干信息并进行简化(信息的简化能力在verbal的任何部分都很重要):找出题干的逻辑链,这是我们对选项进行分析的基础;
第三,看选项,将无关逻辑链的选项进行排除,通常来说,ABCDE五个选项里至少有三个是不相关选项(说三个都是保守的,一般难度的题通常有四个是不相关的,只有正确选项与逻辑链相关,所以排除法是我们解题的思路),跳出逻辑链的新信息一般是错误选项;
第四,double check,确保选出的正确选项符合题干的逻辑链(加强/削弱/目的/假设/解释/财商思维等)。
再者,很多同学在练习的过程中发现自己选错了选项,看完答案能很快理解答案的解释,但一到自己上手,面对同一种题型还是做错。这里首先要恭喜你,因为你正在往GMAT要求的逻辑思路上靠拢,but still in process,所以不要气馁—只要自己勇于摒弃以前的固有解题思路,以及自己的“偏见”,对题型的熟悉和正确率的提高只是时间问题。
这里建议同学们反复分析OG的解析,要知道熟能生巧,一开始可能看不懂,get不到解题思路,但请相信“读书百遍其义自见”的至理名言,只要肯积累,一定会有回报的。
然后要说的是,虽然逻辑无法提升的原因有很多,但归根到底是以上的三点:一,心态不够稳定;第二,做题步骤不够熟练;第三,对解析不够深入。如果同学们能根据以上三点进行调整,平时不要因为争取“数量”而牺牲“质量”,不断巩固正确的做题思路,相信在不久的将来,一定能在考场中及时调用出平时累积的做题经验,稳扎稳打地分析题干和选项,并将不相关的错误选项快速排除,从容而自信地完成CR部分的考验。