返回
教育头条
GMAT逻辑部分的重点介绍
今天小编为大家带来GMAT逻辑部分的重点介绍，希望对大家GMAT备考有所帮助。
GMAT逻辑推理分析1：如何正确理解weaken ， support。
① 支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可以， 所以既可非充分又可非必要。
② 驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就可以， 所以也是既可非充分又可非必要。
③ 如何理解充分和必要(GMAT逻辑试题中的难点) (1)充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。 它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B， 如果A成立，那么一定有B。 (2)必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。
GMAT逻辑推理分析2：前因后果结构(中经常遇到的问题)。 推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立。 不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和Causal Explanations结构，以后讲的答案方向点区别并不大，但是我们为了利于理解进行这个分类。 前因后果结构表示： (A——B) 从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because， since， for等原因引导词 )
以上就为大家整理的“GMAT逻辑部分的重点介绍”，希望对大家有所帮助。
GMAT逻辑推理分析1：如何正确理解weaken ， support。
① 支持：(support)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有支持作用就可以， 所以既可非充分又可非必要。
② 驳斥：(weaken)，将答案放在论据和结论之间，对原文推理或者结论有驳斥作用就可以， 所以也是既可非充分又可非必要。
③ 如何理解充分和必要(GMAT逻辑试题中的难点) (1)充分：所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果，不需考虑别的条件了。 它是谁成立，谁一定也成立，比如A→B， 如果A成立，那么一定有B。 (2)必要：所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。
GMAT逻辑推理分析2：前因后果结构(中经常遇到的问题)。 推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示，根据因果关系中的结果成立。 不成立我们分为两种逻辑结构，前因后果结果和Causal Explanations结构，以后讲的答案方向点区别并不大，但是我们为了利于理解进行这个分类。 前因后果结构表示： (A——B) 从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because， since， for等原因引导词 )
以上就为大家整理的“GMAT逻辑部分的重点介绍”，希望对大家有所帮助。
如果大家通过上面的阅读，还想了解更多GMAT相关信息，可以关注我的微信18560125702，我会为你匹配最适的学习方案，选课有问题，快来找学姐，嘻嘻。返回教育宝头条
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与教育宝无关。教育宝对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考，特此声明！
