nav_xian
返回返回 教育头条

考研考试预测范文分享

学习经验 MBA

2019年12月05日 20:58:51
考研考前必背范文,为大家更新一篇评论型论说文。何为评论型论说文?就是给定一个具有争议性的事件或者观点,要求考生回答:同意不同意?为什么同意为什么不同意?理由是什么?注意:这种题目在管理类联考中只出现过1次,在经济类联考中出现的比较多。所以,大家根据考试科目,辩证的分析。接下来,根据具体的考研真题加以分析和介绍:
考研真题:根据下述内容,自拟题目,写一篇短文,评价丘吉尔的决策,说明如果你是决策者,在当时情况下你会做出何种选择,并解释决策依据。700字左右。
二战时期,英国首相丘吉尔曾做出一个令他五脏俱焚的决定。当时盟军已经破译了德军的绝密通信密码,并由此得知下一个空袭目标是英国的一个城市考文垂。但是一旦通知这个城市做出任何非正常的疏散和防备,都将引起德国警惕,使破译密码之事暴露,从而丧失进一步了解德军重大秘密的机会。所以丘吉尔反复权衡,终下令不对这个城市做任何非正常的提醒。结果考文垂在这次空袭中一半被焚毁,上千人丧生。然而,通过这个密码,盟军了解到了德军在几次重大战役中的情况,制定了正确的应对策略,取得了重大的军事胜利。
注意,注意:一定要看题干的要求,这道题目要求:①评价丘吉尔的决策,②说明如果你是决策者,在当时情况下你会做出何种选择,③并解释决策依据。也就是说,全文写明白这三个问题就OK。不用自己在提炼论点分论点。这点一定要注意!!
简评丘吉尔的“考文垂决策”
题目要体现出对这一政策的具体评价,可以表明赞成或者反对的态度,也可以直接宏观地评价
二战期间,丘吉尔为了获得更多更有价值的情报,而选择弃车保帅,放弃了小镇考文垂。虽然考文垂损失惨重,但是盟军也因此获得了更大的胜利。有得有失,两相权衡,我认为,丘吉尔的决策是正确的。如果我是丘吉尔,我也会做出同样的选择。
注意划横线的句子,这是在回应题干中的问题①和②。写评论型论说文的时候一定要注意,我们要在开头,开宗明义地表明自己对这一争议事件的态度,尽量不要做骑墙派。
从经济学原理的角度来看,作为理性人,我们时时刻刻都面临着权衡取舍,选择了A就意味着放弃了非A,任何理性人在作出选择的时候,都会选择自己利益大化的一面。从这一点来看,丘吉尔放弃考文垂才是正确的决策。
从的根本责任和权力来看,丘吉尔作文这次战争的,其根本责任就是保证这场战争的胜利,为了保障这个责任,我们就应该允许丘吉尔又做出选择的权力。这种赋权在丘吉尔担任领导之前就已经完成了,所以,在不违背道德、法律的约定的前提下,我们应该尊重的选择。
从决策实施的角度来看,丘吉尔的决策,虽然牺牲了考文垂。但是换取来的,却是整个第二次世界大战和全人类反战争的胜利。两相权衡,我们就可以确认,这个牺牲是值得的,也是必要的。
以上回答的是问题③,也就是我为何会做这样的决策(我为何同意丘吉尔的决策)。大家一定要注意,写文章要详略得当。既然我们选择支持丘吉尔,那么,这个理由一定要详细的阐述。具体的阐述方法,和关系型分论点的展开方法是一致的。

诚然,正如上文所言,这个选择对于考文垂的居民来说是不公平的,反对,乃至批评丘吉尔的观点也是有一定道理的。但持这种论调的人,只知其一,不知其二。战争是残酷的,是任何人都避免不了的。是战争,就免不了牺牲。虽然,我们队考文垂的居民表示十二万分的惋惜和不幸。但是,在当时的情况下,这是不得不的决定。作为的丘吉尔,也是反复权衡,才做出的这一决定。我们不能单纯站在考文垂的观点上批评丘吉尔,而应该站在一个更加宏观,更加具体的历史背景下来理解这一问题。
在陈述完自己的理由之后,一定还要注意点评一下反面的观点。这样一正一反,才能保证论点的周密。
综上,我认为丘吉尔的决策是正确的。如果我是丘吉尔,我也会义无反顾地做出同样的决策,这是作为一个理性的的选择。
总结全文,再次重申自己的观点和态度。

好了,就说这么多,希望对大家有用。我是你的学习顾问王敏,选课有问题,快来找行家,我会为你匹配最适的课程,欢迎大家关注我微信(18560125702),学姐近10年教培行业工作经验,从现在开始我就是你的私人顾问,为您的课程进行一个详细系统的讲解哦。返回教育宝头条

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与教育宝无关。教育宝对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考,特此声明!

相关推荐

400-029-0997