下面小编跟大家一起了解考研英语外刊阅读每日一句解析，希望对大家的学习有所帮助。
We live in a time when technological change is portrayed as an inexorable, impersonal force: we’d better learn how to surf the tsunami or drown. But as a society, we always have a choice about which direction we take next. Technology isn’t just something that happens to us; it’s something we can decide to build and to use, or not. (有哪些不认识的单词?猜一下这篇文章大概在讲什么?语序能不能调顺?) 先做思考题： The author believes that technological change is a relentless force for a society. (T or F) 现在来看单词：
1. A is portrayed as B： A被描述为B
2. inexorable (that cannot be stopped or changed不可阻挡的;无法改变的) = relentless=inevitable 不可避免的
3. impersonal 缺乏人情味的;冷淡的; 非指个人的;客观的: 例1：a cold impersonal stare 冷漠的凝视 例2：Let's keep the criticism general and impersonal. 让我们作整体的批评,不要针对个人。 例3：formal and impersonal 刻板而没有人情味 impersonality (名词) 冷漠无情 例4：impersonal force 客观的力量
4. tsunami 海啸 5. drown 溺亡 6. happen to sb(短语) 遇到，遇见 例句：Do you know what happened to Kevin? (= have you any news about her) ? 你有汤姆的消息吗?(这个翻译很酷吧) 这篇文章来自18日的英国卫报; 标题：Wake up, humanity! A hi-tech dystopian future is not inevitable 醒醒，人类!高科技反乌托邦的未来并非不可避免。 解释两个概念： 1.乌托邦(Utopia)：理想的国度，那里的一切都很美好。

2.反乌托邦(dystopia)：多指充满丑恶与不幸之地。 这两个概念在不同的语境下有不同的理解，在这个语境下就是我刚才给出的解释。 所谓高科技乌托邦是指科技能为我们创造更美好的未来。 而高科技反乌托邦则认为科技会使人类走向黑暗，人类会成为技术的奴隶。 文章开头谈到空客上周宣布停止制造A 380，这是世界上大的宽体客机，因为目前的趋势是更小、更省油的飞机。3月2日是协和式飞机首次飞行50周年，很久以前人们都觉得民航飞机都应该是超音速的。但后来超音速飞机停止生产了， 这说明人类是可以把握技术的发展方向的，我们是可以对技术保持“觉察”的，我们并不是注定会成为技术的奴隶。技术带给人类的未来并不一定就是理想国，也不一定就是末日。
人类的命运是由人类选择的。 一、句： We live in a time when technological change is portrayed as an inexorable, impersonal force: we’d better learn how to surf the tsunami or drown. 主干识别： We live in a time 其他成分： 1.when technological change is portrayed as an inexorable, impersonal force 定语从句
2. we’d better learn how to surf the tsunami or drown. 冒号引导的从句表示解释 参考译文： 我们生活在这样一个时代，技术变革被描述为一种无法停止的、客观的(非个人)的力量，我们好学会如何在海啸中冲浪或“学会”如何被淹死。 第二句： But as a society, we always have a choice about which direction we take next. 主干识别： we always have a choice 切分成分： 1. as a society 状语 2. about which direction we take next 定语 参考译文：但作为一个社会，接下来去向何方，我们一直都是有选择的
。0 第三句： Technology isn’t just something that happens to us; it’s something we can decide to build and to use, or not. 并列句一： Technology isn’t just something (that happens to us定语从句) 并列句二： it’s something (we can decide to build and to use, or not. 定语从句) 参考译文：技术不只是我们遇见的东西;我们可以决定发明或使用技术，我们也可以决定不发明不使用技术。 所以思考题： The author believes that technological change is a relentless force for a society. 作者认为技术的变化对于社会而言是不可改变的力量。 一、句是大众的观点。 第二句和第三句是作者的观点 作者明确就说了作为一个社会而言，对于技术我们是有选择权和决定权的。 所以这个说法是错误的。