返回
教育头条
考研英语锦囊分享 考研复试
2020考研英语锦囊：一些不能选的情感态度词，一看到这样的题干，大家就知道这是我们熟悉的情感态度题。不知道大家是不是有这样的困惑，明明觉得自己选的很对，又是浏览了全文总结出来的答案，却被无情地告知是错误的，这无疑是一种打击。今天教给大家几个词语锦囊，下次再遇到这样的题就不要再弄错啦！
表达歧视、偏见、不平等
eg. discrimination, prejudice, bias, unfair, contemptuous, scornful 这些词是考研中高频出现的，也就是说还有一些其他的表达这一类意思的词也不能选。 为什么呢？其实很简单，这类词是放之四海皆不对的，它提倡和主张的不是我们所希望的，所以在学术性的议论文当中更不会出现。 表达冷漠、不关心、不感兴趣、担心
eg. Indifferent/ indifference, unconcerned, detached, uninterested,Interested, concerned 这类词是大家常见的也是容易选的，但是仔细想想，如果作者不关心不感兴趣会花费那么多时间在这篇文章上嘛？无疑是不可能的。 那么与之相反，作者感兴趣为什么也不行呢？这一类其实就相当于没说，因为我们说过不感兴趣也不会写，所以也不能选。 表达迷惑、不清楚
eg. Uncertain， puzzled, confused, ambiguous, unclear 可能大家有时候在文章中找不到作者的情感态度就会选这一类，但是那只是因为你没有找到，不代表作者没有，否则文章将没有阅读价值。 表达情感态度过于强烈、过于否定、过于肯定
eg. Sarcastic, enthusiastic, strongly, desperate, conceited, destructive 这一类相对不能选择的理由简单一些，因为情感态度过于强烈的话个人主观色彩太强烈，不符合学术性议论文客观议论当下社会热点的特点，也要尽量避免。 表达容忍、沉溺、放纵
eg. Tolerant/ tolerance, indulged, permissive 这一类词的干扰性是极强的，但是我们要知道，这类词其实从情感态度上来说是不好的，但是既然是不好的，就应该呈现出负态度而不是包容或者一味地沉溺和放纵。 以上就是小编为大家整理的所有内容了，希望这篇文章对大家有所帮助，手头有题的现在就可以去验证啦~内容来源于网络
表达歧视、偏见、不平等
eg. discrimination, prejudice, bias, unfair, contemptuous, scornful 这些词是考研中高频出现的，也就是说还有一些其他的表达这一类意思的词也不能选。 为什么呢？其实很简单，这类词是放之四海皆不对的，它提倡和主张的不是我们所希望的，所以在学术性的议论文当中更不会出现。 表达冷漠、不关心、不感兴趣、担心
eg. Indifferent/ indifference, unconcerned, detached, uninterested,Interested, concerned 这类词是大家常见的也是容易选的，但是仔细想想，如果作者不关心不感兴趣会花费那么多时间在这篇文章上嘛？无疑是不可能的。 那么与之相反，作者感兴趣为什么也不行呢？这一类其实就相当于没说，因为我们说过不感兴趣也不会写，所以也不能选。 表达迷惑、不清楚
eg. Uncertain， puzzled, confused, ambiguous, unclear 可能大家有时候在文章中找不到作者的情感态度就会选这一类，但是那只是因为你没有找到，不代表作者没有，否则文章将没有阅读价值。 表达情感态度过于强烈、过于否定、过于肯定
eg. Sarcastic, enthusiastic, strongly, desperate, conceited, destructive 这一类相对不能选择的理由简单一些，因为情感态度过于强烈的话个人主观色彩太强烈，不符合学术性议论文客观议论当下社会热点的特点，也要尽量避免。 表达容忍、沉溺、放纵
eg. Tolerant/ tolerance, indulged, permissive 这一类词的干扰性是极强的，但是我们要知道，这类词其实从情感态度上来说是不好的，但是既然是不好的，就应该呈现出负态度而不是包容或者一味地沉溺和放纵。 以上就是小编为大家整理的所有内容了，希望这篇文章对大家有所帮助，手头有题的现在就可以去验证啦~内容来源于网络
，如果你喜欢这篇文章，请将其保留版权转载。我的微信号（18560125702）欢迎来咨询，10年教培行业工作经验，如果你在考研方面有疑问，请与我联系，我将为您提供全面专业的选课帮助。返回教育宝头条
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与教育宝无关。教育宝对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考，特此声明！
