同学们平时不知道怎样，备考托福独立作文：TPO题目太多，不知道怎样归类?考前的小范围机经有用吗?而后事实上，多数学生随了大流：花去太多时间背诵机经，结果却不尽如人意。那么到底应该如何备考托福独立作文呢?以下小编为大家总结了三个技巧。
技巧一：分类的必要性及其个案研究
(A)TPO独立作文归类：
其实为了很好地备考，话题的归类复习是很有必要的，因为它们是考试时常常出现的内容，请看下面归类：
教育：TPO 1/22(学校教育)TPO 5/18/24(家庭教育)
成功：TPO 23/20/21(主要探讨：做事的计划性，社交技巧和技能的培养)
媒体：TPO 8/11/17/19(主要探讨：对孩子和人们生活的影响)
生活：TPO 4/5/6/13/14/16(主要探讨：健康，娱乐与休闲)
这样分类后就节约了考生们的多数时间并抓紧时间针对题目中的共性去找相关人物素材或实例。
(B)归类后的个案分析：
纵观TPO 1-24的题目，提醒大家要注意的是，其中对比类文章就有18道。所谓对比类文章就是题目中含有这样的字样：
(1) …more than…
(2) rather than…
(3) the most/ the best way…
而这样的题目在测试中又占了绝大多数。在平时的学生作业中发现学生对于(1) …more than…这种题目的理解是有偏颇的，从而可能导致话题的偏题，造成分数的不理想。看下面的例子：
To what extent do you agree or disagree with the statement?
Movies and TV programs made in one’s own country are more interesting than those made in other countries.
事实上这个题目的正确写法是：考生只要在国产电影或电视和国外电影或电视节目做一个选择，用上适当的理由去论证即可。但是有的考生是这样安排的：主题段落1和2写了其中一个对象的有趣，再一个主体段落写的是另一个对象也是有趣的理由。这样的话就和题目的本意大相径庭了。
再看一个关于(2) rather than…的例子：
To what extent do you agree or disagree with the statement?
The government should pay for beautiful things rather than practical things.
对于这个题目正确的题目本意的写法取决于作者的思路和提纲：
A. 可以采用同意或不同意的写法进行单边论证。
B. 也可以采用双边论证：
beautiful things as well as practical things
都需要的投资。可见提纲的背后还有作者对于题目的正确把握和对于出题者的出题意图的理解是何等的重要。
技巧二：机经的使用
笔者在托福教学中，发现有的机经和机经之间会相互矛盾，得出不同的结论。因此，我们建议考生在考试之前的机经复习中，如果有条件，可以多参考几个不同版本的机经，这样才可以有的放矢，真正行之有效地使用机经。但是机经只是“锦上添花”，不可能“雪中送炭”，所以各位托福考生一定要牢记托福考试的主要目的是测试我们能否在国外大学正常生活和学习，考试考查的都是我们的基本功。所以，简而言之，托福考试，实力为王。
技巧三：注重列提纲
（1）我们来看一个例子：
Do you agree or disagree with the following statement?
People should not pay for the public transportation.
题型：观点选择类
题材：交通
正方观点：我们不应该为公共交通付费
公共交通的购买以及它的油耗和人员工资本来有一部分就是来源于纳税人(taxpayer)的钱，公民不应该再为公共交通付钱。公共交通的目的就是为了方便大众，付费反而会造成公民特别是一些老弱病残(the old, weak, sick and disabled)等弱势群体的负担。
反方观点：我们应该为公共交通付费
公共交通在使用过程当中会发生大量的油耗，如果不付费，会使公共交通所有方为了降低成本而延长公车的使用寿命，到后期会有更多的油耗，造成环境污染。而且公共交通付费可以相对减少人流量，不至于造成人员拥堵，维护交通秩序。
中心词替换词汇：公共交通public traffic, common transportation。

（2）我们再来看一个例子：
没有共同兴趣和个性的人能彼此成为朋友吗?
题型：观点选择类
题材：交友问题
交友问题一直是常考的题目。类似的题目有：你看重朋友的何种品质?或你喜欢朋友的什么特点才智，幽默，可靠?哪个对你重要?
这道题目可以采取一种驳论的方式，比如说我们可以从成为朋友应当有其他条件来论证。比如说可以是第二个题目中的聪明，幽默和忠诚。
聪明很重要，因为聪明可以激发我们进行有意义的话题(stimulate conversation on meaningful topics)。具有良好幽默感的朋友可以使人愉悦(entertain)，在我们痛苦的时候可以逗我们笑，忘记痛苦。
但是只有可靠的朋友，在我们困难的时候才能确保在我的身边。只有朋友之间相互信赖，才可以共同完成自己设定的任务来克服挫折和恐惧。而兴趣则是一时的，而且是可以根据时间的流逝而改变的。所以兴趣绝不是我们的条件