返回
教育头条
考研英语翻译真题拆解系列 考研复试
如何能够提升翻译能力?其一要掌握足够的词汇，其二要懂得语法句式，学会拆分解读每个句子成分和构成，其三要有足够的遣词造句能力，把句子的意思表述出来。小编分享考研英语翻译真题拆解系列，希望大家能够不断积累和进步，我们来看今天的句子：
While comment and reaction from lawyers may enhancestories, //it is preferable forjournalists //to rely on their own notions of significance // and make their own judgments.(27 words)
词汇要点：
1) enhance //v. 增强，提高，美化
2) preferable //adj. 较好的，较合宜的，较喜爱的
3) notion //n. 概念，观念
4) judgment //n. 判决，裁判，判断
结构要点：
1) while引导的状语从句主干是While comment and reaction…may enhance…;
2) 主句结构是一个形式主语it is preferable forjournalists to rely on…and make…。
汉译逻辑要点：
1) enhance stories直接翻译成“提高故事”的话，肯定是错误的。因为，the stories在本文中，一直都是“新闻报道”的意思，上文49所以enhancethe stories就需要结合上下文，适当引申后翻译为“提高新闻报道的质量”，或者说“丰富新闻报道的内容”。
2) it is preferable for journalists是一个形式主语。preferable可以翻译为“更好的，更合理的，更可贵的”等意思。这个结构可以直接翻译为：对于记者来说，更好的是…。或者：对于记者来说，要…更加难能可贵。
3) notions of significance可以直接翻译为“对重要性的观念，对重要性的认识”等等，其实就是指上文journalists“对于重要性的认识”。我们一般“把什么看得很重要”就是我们的“价值观”，所以“价值观”也是一个很好的翻译。
完整译文：
虽然律师所提供的评论和反馈可能会提高新闻报道的质量，但是记者要依靠自己的价值观自己做出判断则更加难能可贵。
While comment and reaction from lawyers may enhancestories, //it is preferable forjournalists //to rely on their own notions of significance // and make their own judgments.(27 words)
词汇要点：
1) enhance //v. 增强，提高，美化
2) preferable //adj. 较好的，较合宜的，较喜爱的
3) notion //n. 概念，观念
4) judgment //n. 判决，裁判，判断
结构要点：
1) while引导的状语从句主干是While comment and reaction…may enhance…;
2) 主句结构是一个形式主语it is preferable forjournalists to rely on…and make…。
汉译逻辑要点：
1) enhance stories直接翻译成“提高故事”的话，肯定是错误的。因为，the stories在本文中，一直都是“新闻报道”的意思，上文49所以enhancethe stories就需要结合上下文，适当引申后翻译为“提高新闻报道的质量”，或者说“丰富新闻报道的内容”。
2) it is preferable for journalists是一个形式主语。preferable可以翻译为“更好的，更合理的，更可贵的”等意思。这个结构可以直接翻译为：对于记者来说，更好的是…。或者：对于记者来说，要…更加难能可贵。
3) notions of significance可以直接翻译为“对重要性的观念，对重要性的认识”等等，其实就是指上文journalists“对于重要性的认识”。我们一般“把什么看得很重要”就是我们的“价值观”，所以“价值观”也是一个很好的翻译。
完整译文：
虽然律师所提供的评论和反馈可能会提高新闻报道的质量，但是记者要依靠自己的价值观自己做出判断则更加难能可贵。
，如果你喜欢这篇文章，请将其保留版权转载。我的微信号（18560125702）欢迎来咨询，10年教培行业工作经验，如果你在考研方面有疑问，请与我联系，我将为您提供全面专业的选课帮助。返回教育宝头条
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与教育宝无关。教育宝对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考，特此声明！
