考研战线拉得长到底好不好，拉多长合适？ 说到考研，出来分享经验的学长总是分为两大阵营：一部分一本正经地劝下一届学生，大三下学期再准备也可以，我就是三两个月考上的；另一部分学长就会告诉你，一定要早早开始备考，不然时间根本不够用，几个月根本考不上。
学弟学妹听着就一脸蒙圈，不知道到底该听谁的。那今天我们就来分析一下，理想的备考时间到底该定多长这件事。
1
备考时间长到底好不好？
考研前看到诸如“战线不要拉太长，不然后期会崩溃的！”这种话，基本都在扯犊子。一般说这种话的人要么是不怀好意，要么是人家考的是本校。
双非一本，我们班有一个，成绩一直中下。他从大二下学期开始准备，高数那本全书看了至少三遍了，完虐我们这些就复习几个月的。考了410，去了中科大。
认识一个师姐，从大学一、天就认真学每一门课，绩点高，加权平均分88以上。她没有考研成功~
因为人家保研了，保研到浙大。
2017考研，数学特别简单那年，我真的三个月考到C9，我的经验贴曾经在今日头条上被大家diss。只是把三个月的时间做好了别人长时间的事，连续一个月早上6点多醒，晚上2点左右睡得辛酸又有谁能懂。看到这里，你还觉得你战线拉的太长吗？没有这么长时间的准备怎么考出高分？人家有着坚定的目标，足足准备3年都没有身心俱疲坚持不下去，何况现在还有1年的时间。
笨鸟先飞这个道理都懂，但是有几个付诸实践的呢，加油，复习1年总会比复习半年要强很多。再说，一年的战线真的长吗？
2
备考时间长短需根据个人情况而定
有人三个月上清北，有人二战也未必能考的上。有人目标北大，殊不知人家本科就是，专业知识过硬，自身能力早已达到清北水平，三两月的复习时间足矣。
有人目标211，备考时间1年多，你会想，他咋才考个211，就那点志向？殊不知他的本科其实是三本，需要足够长的备考时间来夯实基础，查漏补缺。
所以说，战线长短，需要结合自身综合进行考虑，自身实力和目标院校要求相差较小的，复习时间较短也正常；自身实力和目标院校要求差距比较大的，努力的时间越久，越对自己有利。
3
对考研战线长短的误解
纠结于备考时间长短的问题，归根到底就是大家对战线长短有一定误解。
1.准备太早，前面学的后面前面的就忘了
备考过程中出现有遗忘的情况非常正常，艾宾浩斯曲线就描绘了人的记忆随时间的遗忘而变化的过程，由上图可知，初学某知识点，在1小时候，记忆保留比率只有44.2%，而2天后的记忆保留比率只剩27.8%，31天后，只剩21.1%。如果你根据遗忘曲线的时间节点及时进行复习，久而久之，你的复习就会进入一个良性循环的过程。而早早开始备考的好处就是，如果复习过的知识点有遗忘，也有充足的时间反复巩固自己的记忆。如果时间少只复习一遍，后面想回来查漏补缺都没时间和精力。

2.备考太早，后面就没动力学了。
备考动力大小和你复习时间的长短之间没有必然的联系，你考前的动力不足其实在很大程度上，是由于你自身的准备不足而产生的焦虑引起的。或是你备考的目标本身就不是很明确，越到后期，越难麻痹自己。
4
复习主要的是什么？
人一个时间只能做一件事，懂抓重点，才是真正的人才，在备考这件事上面也一样。
1.信念足够坚定
能决定你是否能考上的，从来都不是战线是否太长，本质应该是，行动＋信念始终坚定。有战线过长的人之后放弃了，所以战线过长不适合他。适不适合你？只有你自己知道，或者说可以尝试。见过太多考研人，眼看就要靠岸了，自我怀疑，觉得自己考不上，把冲刺的时间和精力都放在了焦虑上面。连自己的不信，你还想让谁相信您能考的上。
2.目标足够清晰
哪有什么一路开挂，有的只是厚积薄发。直奔目标才能少走弯路。Anyway，身为普通人的我们，能相信的应该是勤能补拙，以及如果你足够努力，没有什么事情是你做不到的。
3.学习方法足够高效
不钻牛角尖，不死学，比如记笔记用康奈尔笔记法，记单词遵循艾宾浩斯遗忘曲线定时复习，学东西定期复盘等等。定期错题归类，定期归纳总结，将知识点连接成网。