GMAT 逻辑备考，考生常见的方法是结合真题练习针对各题型进行介绍，但对于逻辑思路方面的大方向和基本规律可能并不太了解。下面小编就从 GMAT 逻辑基本理论入手，为大家介绍逻辑题思维上的三大基本规律。
GMAT 逻辑解题 3 条基本规律：同一律同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。同一律有两个基本要求：一、，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯 " 混淆概念 " 或 " 偷换概念 " 的错误 ; 第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯 " 转移论题 " 或 " 偷换论题 " 的错误。
也就是说，同一律要求在同一思维过程 ( 同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩 ) 中，在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个**确定的意义上使用这个概念 ; 讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。
GMAT 逻辑解题 3 条基本规律：不矛盾律
不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。
两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假 ; 两个判断互相反对，是指它们不能同真，但可以同假。在对当关系中，同一素材的 A 判断和 O 判断是矛盾关系，A 判断和 E 判断是反对关系。再如 " 此君是男性 " 和 " 此君是女性 " 这两个断定互相矛盾，因为二者不能同真，也不能同假 ; 而 " 此君姓张 " 和 " 此君姓李 " 互相反对，因为二者不能同真，但可以同假。
不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否则，就会犯 " 自相矛盾 " 的错误。
GMAT 逻辑解题 3 条基本规律：排中律排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。
排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。否则，就会犯 " 两不可 " 的错误。
对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯定，要犯 " 自相矛盾 " 的错误 ; 同时都否定，要犯 " 两不可 " 的错误。
对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律，犯 " 自相矛盾 " 的逻辑错误，同时都否定则不违反排中律。
GMAT 逻辑基本规律在实战中用法实例分析例 1：某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：
甲：案犯是丙。
乙：丁是罪犯。
丙：如果我作案，那么丁是主犯。
丁：作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的 ?
A. 说假话的是甲，作案的是乙。
B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁。
C. 说假话的是乙，作案的是丙。
D. 说假话的是丙，作案的是丙。
E. 说假话的是甲，作案的是甲。
答案是 B 。

乙和丁的口供相互矛盾，根据不矛盾律，必有一假。又由条件，四个口供中只有一个是假的，所以甲和丙说的是真话。由 " 丙作案 " ( 甲说的真话 ) 和 " 如果丙作案，那么丁是主犯 " ( 丙说的真话 ) 可推出 " 丁是主犯 " ( 充分条件假言推理的肯定前件式 ) 。因此，丁说的是假话，作案的是丙和丁。
例 2：张先生买了块新手表。他把新手表和家中的挂钟对照，发现手表比挂钟一天慢了三分钟 ; 后他又把家中的挂钟和电台的标准时对照，发现家中的挂钟比电台标准快了三分钟。张先生因此推断：他的表是准确的。
以下哪项是对张先生推断的正确评价 ?
A. 张先生的推断是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时快三分钟，这说明手表准时。
B. 张先生的推断是正确的，因为他的手表是新的。
C. 张先生的推 错误的，因为他不应该把手表和挂钟比，应该直接和标准时比。
D. 张先生的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟，是标准的三分钟 ; 手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟。
E. 张先生的推断既无法断定为正确，也无法断定为错误。
答案是：
D。因为确定两个三分钟不是同一概念。张先生的推断违反同一律，犯了 " 混淆概念 " 的错误。