自学考试的阅卷老师讲述分数背后的操作手法
每次考试我明明感觉可以过的，为什么结果总是就差几分过不了?为什么我抄的标准答案，最后就只得了56分？ 自考TMD是否真的存在所谓的通过率?
阅卷时难道真的有老师在刻意压分?还是在随意给分?
分数的背后究竟有什么的操作手法，只有听阅卷老师的讲述才能知晓：
如下内容来源于阅卷老师分享：
我参加过N多次的自考阅卷工作，有一些比较深的体会可以和大家分享一下。
首先，阅卷基本流程是1份卷子的阅卷时间一般不会超过一分半，每份卷子大概是2-3人阅卷，一人复查，自考办抽查，还是很严格的。
因为阅卷时间比较短，一些问答题根本不会细看，所以给大家如下建议或者是要求：
1.答题时字一定要写清楚，尽量写的有条理，千万不要写成一团;
2.答题时千万不要别出心裁，写一些无聊的话，如果阅卷的人对你的印象不好，那是肯定过不了的。
自考的通过率很低，这个时候阅卷老师就会进行适当的控制;一个考场25个人，真正能过的也就7、8个。所以阅卷的人一般都会加分。我们那里规定(不同的学校可能有不同的规定，不过基本都是这样)，56分以上的都提到60分。只要是有可能过60 分的，我们都疯狂提分，主观题给分也会比较轻松，当然，雷同卷除外。
自考中作弊现象很多，但是作弊的同学请你们注意，就算你没有被抓到，别忘了还有阅卷人这一关。一旦在阅卷时被发现作弊，那你还是赶紧复习，准备第2次的。
我阅卷四天，共2000份卷子，我们两人阅卷，每人复查一半，80分以上的不到10个，70分以上的不超过80个，及格的300多个，其他大部分都在45分以下了，主要原因基本如下：
1.一个考点大约有10%-20%缺考，最多时一个考场有10余人缺考;
2.雷同卷出现的比率不是很高，大概4、5个考场就有那么几个。
3.被监考人员记为作弊的人，大概一两个考场有那么一个吧。
刚开始阅卷的时候，我们基本还是按照标准答案来的，但是通过率太低了。前几个考场就几乎没有人通过，慢慢的在老师的暗示下，我们的阅卷都比较轻松了。
“只要客观题答得好，基本上主观分数都很高。如果客观题答的不好，主观题能送的我们也送了，但若还是过不了，我们也无能为力了。 ”
所以，通过考试的人可能真实水平不一定能过，但是没过的人绝对是水平不够。我这里说的只是考试的水平。有的人得了57分或者58分。觉得很可惜，但你的实际成绩可能只有50分左右，就不要再抱怨了。
撇开答案不说，答卷其实是一种艺术，里面有许多的技巧。
书法不用很好，但要写的干净清晰，并且答题的时候最好直入主题，用分段法答题，如1。。。;2.。。;3.。。。这样分就不会很低了。
但是一定不要空题，不然我们想送分也没办法送。
自考通过率低，总是抱怨出题太难，责备监考太严，吐槽给分太紧，却没有想想是不是自己的不作为导致了这样的错觉。其实我们辛苦答卷的同时，老师们为了给我们凑分也十分辛苦。
其实客观来说，自考题目除了学位课有些难度，其他科目真的不难。我们也有同学考了很久还差两门学位课没过，试了很多办法后，还是决定安心学习。考试前只用了一个月的时间，每天泡2小时图书馆，然后两门学位课都过了。
结束考试后她说，其实题目很多都在题库中做过，背一背重点，做一做题就能过了。
其实历年真题就是您的指路灯，实在没时间就背历年真题！自考命题是教育部考试中心题库抽取的，每年都有相似或完全一样的试题！做真题还可以了解往年考试的出题重点难点，所以说演练真题也是最好的考前模拟！